Universo

Al fin... Todo muy mal redactado, carece de orden, pero es un texto como llamo yo: Texto puro, pues no esta atado a formalismos linguisticos que romperian con la logica, la razon y maquinaciones que emplee para llegar a ciertas ideas. Aunque es un texto con muy mal orden general, es muy fiel al orden mental propio.

Y sin mas aclaracion:

Empiezo pensando que para encontrar ideas universales es importantisimo ver a algo que se nos sea ascequible, si pensamos esto filosofiacamente: Lo chico conforma a lo grande, y los principios que gobiernan "el todo" o "universo" o como me gusta decirlo a mi "Dios" gobiernan tambien lo minusculo. De la misma forma que la energia mueve a un planeta la misma energia mueve a los atomos, a esto me refiero con "principios". Es importante tambien buscar soluciones a una inquietud sobre "Dios" o "universo" y vale repetir que para mi es un sinonimo pues esta idea de dios no es conformada en bases a religiones existentes que explican a Dios como "una voluntad divina", o algo mas poderoso que nosotros o hasta algo mas ridiculo que es decir que dios es semejante al humano "Y dios nos creo a imagen y semejanza (idea cristiana)". Diciendo con esto que dios es literalmente un extraterrestre y habla con los seres humanos en un leguaje que nosotros inventamos.
Esta breve critica (para tratar de escribir todo lo que pienso), sirve para que vos que estas leyendo no divages sobre un tema tan absurdo como es la concepcion de dios, pues te estarias yendo del tema y perderias la atencion que uno necesita para comprender mi sensilla explicacion sobre "el universo".

Cuando vemos el ciclo completo del crecimiento de una flor, vemos que para ello se necesita una semilla que germina utilizando de otro elemento estatico. La flor crece, hecha raices, saca flores, consume lo que necesita, reproduce su codigo de flor para no extinguir esta especie de flor que cumple un determinado fin en algo tan grande pero limitado como es el mundo, luego envejece y muere para mantener un ciclo, por lo tanto un equilibrio un movimiento, de otra forma... TODO seria estatico, por lo tanto no habria tiempo...

El tiempo como muchas personas lo piensan, es un tiempo abstracto, raro, muy dificil de explicar, la mayoria de las personas cuando piensan en esta palabra imaginan relojes o fechas de un calendario atado y supeditado a la existencia de un contador de momentos... El tiempo que yo pienso, no es otra cosa que "el cambio de la materia", por lo tanto no lo concibo como una dimension intangible sino como un ente real, tangible, modificable y diversificado (en este aspecto me refiero a infinito).
Es real porque es de comprobacion empirica, se puede experimental con el y obtener positivos resultados. En este aspecto cabe subrayar la importacia de lo empirico que es una herramienta idonea de conocimiento cierto en cuanto sus resultados son los que uno, con su logica, espera que sucedan.
Es tangible en el sentido de que el tiempo se encuentra en la materia, y graciosamente la llamo tangible pues nuestro sentido del tacto es el encargado de tocar moleculas y sentirlas
Finalmente y el punto mas interesante es que es diversa, pues existe un tiempo por cada "la mas minuscula particula" que este en el universo, por lo tanto cada molecula, cada atomo, cada electron, cada humano, cada planeta, tiene su tiempo diferente de todos los otros...El tiempo es el cambio de la materia, la traslacion de un punto a otro: Aqui suelo justificar que un humano quieto esta supeditado al tiempo de la rotacion de la tierra, si lograramos inmovilizar la tierra, esta estaria supediata al movimiento de la galaxia, si esta permaneciera inmovil igual habria "tiempo" pues la galaxia es movida por una fuerza mayor como es la de un mega-agujero negro, este ultimo tambien posee su tiempo aunque paresca una ironia que un cuerpo tan estatico posea tiempo ya que toda su materia permanece en su interior inmovil... sin embargo, al comparar con otro cuerpo en movimiento, ya el agujero negro tiene su referencia y se puede determinar su movimiento... La conclusion final de esto es que, para que no halla tiempo deberia estar hasta la ultima ultradiminuta particula de este dios, estatica, sin cambio, sin traslacion, rotacion sin estar supeditada a energia, ninguna particula debera ser suceptible a cambio. Si un solo neutron siquiera rota, el uiverso estaria reinado por el tiempo. La conclusion final, es que el tiempo no debe ser llamado como tal, sino "movimiento de materia", pensarlo de esta manera solucionaria muchos problemas teoricos

Ahora la preunta es... De donde sale tanta materia? Desde cuando estuvo?. Aqui yo hablo de GUIAS... haciendo un grafismo con las vias de un tren...
Una materia existe por otra, se apoya en otra. Como en el ejemplo de la flor, la semilla necesita de la tierra. El universo esta conectado por hilos invisibles que ligan absolutamente todo, cada cosa afecta a otra y todo esto es determinable. Para determinal el fin del universo deberiamos primero borrar la palabra "fin" de nuestras cabezas para comprender que la materia en movimiento es trasladada a la zona inmovil este es su "fin" mal llamado, pero no el fin espacial del universo, la materia sigue una guia, esta guia no tiene forma la materia depositada aqui permanece inmovil por lo tanto estatica, y no se habla de principio y fin temporal cuando me refiero a "estatica", tampoco se habla de atemporal que es una concepcion formada a partir de ideas sobre el "tiempo" con la logica del principio y fin. Hablo de que cuando finalmente la materia se inmoviliza por cumplir su ciclo inmediatamenente se renueva para otra vez e inmediatamente inmovlizarse. Es un concepto dificil de entender porque se me hace muy dificil de explicar dado el limitado lenguaje humano. Puedo hacer esto un poco mas grafico aunque no fiel a este pensamiento con.. el ciclo que cumple un agujero negro, este absorbe galaxias enteras y llega un momento que su energia negativa pierde su energia y devuelve al espacio en forma renovada nueva materia suceptible a planetas. A esto imaginemos que hay agujeros negros que absoven constelaciones, nosotros mismos estamos siendo en este momento absrovidos. Aunque es de poca importancia ya que casualmente otro agujero negro podria absorvernos primero, o incluso antes un acontesimiento de igual magnitud sentimental sucederia, como es que el sol se "apague".
Bien entonces las guias que conducen a este desenlace es la energia misma de los ligazones que anexan cada particula entre si. Mas entonces lo inmovil no existe en el universo y su limite temporal espacial y existencial es... lo inmovil



Este texto solo fue basado en mis pensamientos alentados por la absurda teoria del big ban, documentales, y antiguas soluciones que yo le daba a los problemas que me costaban solucionar cuando era muy chico.. como ser: Quien creo a dios?




Julian Ricardo Apis

No hay comentarios: