Estado de armonia

Nacimos imbuidos en un cumulo de valores, y lamentablemente no podemos elegir que sea de otra forma, pues quien naciera en una cienaga de cieno se mancha. Una mente pequeña no elige que aprender ni cuando hacerlo, las ideas y los valores en este caso provienen de afuera. La cabeza de un nene absorbe ideales como una esponja, es logico entonces pensar que todos los valores que aprendimos, la justicia, liberad, el bien, caridad, amistad, responsabilidad, no son fruto sino del aprendizaje, muchisimo mas que por instinto porque hay situaciones que tornan complicada la simpleza de la naturaleza, situaciones que no son mas que conflictos creados por la oralidad del pensamiento humano, ello es residuo del lenguaje, que va dibujando un marco de deseos falsos, valores inventados incompatibles con la realidad, y un estado de armonia peligroso que no sabe todavia, despues de miles de miles de años de evolucion solucionar de forma coherente, acabada, exhaustiva, integra y perfecta (y ni siquiera aceptable) los conflictos del humano.
El estado de armonía por lo tanto lo podemos encontrar acorde a la situación en:
Uno mismo
La familia
Los amigos
La religión
Las leyes.
Cada una de estas microsociedades tiene sus propios codigos y cada uno de ellos intenta mantener con diferentes recursos una situacion de paz interna, de una de o de otra forma se logran en ciertas medidas pero siempre quedan deficiencias y por ello toda pretension de estabilidad es derrumbada por la fragil y precaria organizacion que propone cada una de ellas. Ya desde el ambito de uno mismo se encuentra la mácula del pecado de la inteligencia, con este pecado me refiero a que por inteligencia logramos fantasear en un mundo ordenado y perfecto, cayendo a travez de el lenguaje en errores sobre la mejor manera de llegar a un estado ideal. El lenguaje se va heredando como asi tambien los valores hasta aqui ya hay un fracaso, luego cae la familia donde los padres intentan establecer un orden de conducta que les paresca adecuado acorde a un criterio de valores heredados que nunca se saben si son los mejores o no, mas aun incluso si fueran los mejores luego el problema seria transmitirlos de una manera fiel y sin que uno capte de forma parcial o errada. Para desgracia se encuentran los amigos, donde todos los conocimientos adquiridos se van intercambiando como figuritas de kiosco y aqui el aprendizaje es donde cobra mas valor porque es cuando mas activo esta. La religion esta omnipresente para confundir mas que para guiar, luego en el camino que debe seguir uno para llegar al estado de armonía. Las leyes finalmente recaen sobre todo aquel que infrinja las conductas deseadas por hombres que escribieron libros para ganarse respeto.

El estado de armonia, es la paz absoluta es el punto justo la medida absoluta de bienestar interno y compatibilidad con el exterior, flexibilidad a los cambios sin que medie cuota de frustracion, es la llanaidad de las emociones, el equilibrio infinitamente igual. No es utopia, existe la posibilidad, lo que es utopia es que el hombre alguna vez lo alcanze con los metodos que propone que a travez de la historia nos fue enseñando que es un fracaso absoluto llegar a el.

Hay que quemar las iglesias, destruir las escuelas, explotar los gobiernos, colgar a quienes se muestren recios al cambio a un estado de armonia. Toda sociedad corrompida necesita de una cachetada para poner en funcionamiento el camino correcto. Lo que halla sido construido con bases débiles debe ser reventada a martillasos y en su lugar deben construirse bases perfectamente estables y correspondiente a su funcion, ya no bases solidas de la antigua era, las solidas no sirven porque tarde o temprano necesitaran una renovacion, un cambio porque la vida es sinonimo de cambio, movimiento, lo estático no sirve, lo que sirve son las funciones, cumplir efectivamente el objetivo sin dañar algo, que armonizado con el todo tengan múltiples funciones, que sea tan adecuado que pueda servir para todo, una columna solida no va a superar nunca a la columna que aguante mas peso que ella no necesite suelo, cambie, rote y sufra mucho menos desgaste que la solida. Basta de decir bases solidas, bases ideales o utiles lo que se necesita es que cumpla la funcion de tal. Esta es analogía aplicada a todo, incluso a los ideales.

Ahora me pregunto haciendo evidente el uso de valores absurdos, matar es malo..
Bien, Condenar a muerte a un violador de menores y asesino de ancianos compulsivo, que roba alimento de los hogares de gente pobre por placer de ver sufrir, que droga a sus hijos para torturarlos y vive de la carne humana
Y matar a una inofensiva niñita con cara de ángel de solo 7 años... No es matar a un ser humano? Se le esta privando a ambos el don de la vida, el punto esta en que la niñita tiene posibilidades de ser como el delincuente mencionado, y el delincuente tiene las posibilidades de cambiar a una persona buena. Y hoy en dia esta todo tan desordenado que es mas facil ir a lo aparentemente practico y mejor, que buscar la solucion ideal. (cosa que ya a estas alturas para el humano cambiar su estructura es como dije, es una utopia)

Ahora bien, vamos a hacer el ejemplo mas claro, suponiendo que no medie peligro de extinción, si matan a un panda y matan a una vaca. Con el primero nos lamentamos, y con el segundo se nos abre el apetito. Entonces la muerte de un ser viviente se justifica con el fin de servir a nuestros estómagos?

Si matamos un delfin buena onda a palasos y matamos una rata rabiosa a palasos, uno llega a pensar que el que mata a un delfin a palasos no esta en sus cabales, sin embargo matar una rata es por una buena causa, para que no nos muerda. Parece que el que sea amigo del hombre justifica la muerte entonces...

Matar un mosquito y matar un elefante, no seria lo mismo por su diferencia de tamaño? son los 2 seres vivientes con un fin en la vida. Nadie dice que si matas aplastando al mosquito y lo reventas contra la pared sin piedad, o le tiras veneno para que agonice hasta su muerte o le sacas sus hermosas y utiles alas y las patitas que dios les dio, una por una, sin razon, sos un asesino cruel, nadie lo dice. Hasta que punto matar a una persona y matar animales bajo una misma razon, es diferente?, solo porque el primero piensa y el segundo supuestamente no? El humano no es mas que un animal que piensa, por lo tanto matar a un corderito y matar a una persona es lo mismo.